Wetsvoorstel scheiden zonder tussenkomst van de rechter

September 2014

Op dit moment is het alleen mogelijk te scheiden middels tussenkomst van een mediator, advocaat en rechter. Kiezen partijen om te scheiden met advocaten dan kan een scheiding aardig in de papieren lopen. Goedkoper, vaak efficiënter en respectvoller is scheiden met behulp van een mediator.

Wetsvoorstel

Het wetsvoorstel houdt in dat een scheiding kan worden afgehandeld door een bevoegde ambtenaar van de burgerlijke stand. Dit is alleen mogelijk indien er geen kinderen ten tijde van het huwelijk zijn geboren en partijen het eens zijn.

Trouwen wordt, naar mijn mening, makkelijk gedaan. Partijen worden vaak niet geïnformeerd over de juridische gevolgen van dit heugelijke feit. Het is vaak onbekend dat bezittingen en schulden in een korte periode gedeeld worden met de partner.  Zal deze ambtenaar het huwelijk ook ontvlechten?

Echtgenoten kunnen, bij een scheiding, snel beslissingen nemen zonder de fiscale en financiële gevolgen te overzien. Er komen meer zaken bij kijken dan wordt gedacht; verdeling van de woning, afwikkeling van huwelijkse voorwaarden, bepalen van de alimentatie, vorderingen op nalatenschappen en vergeet de pensioenverevening niet!

Risico

Het risico bestaat dat partijen achteraf toch een ander standpunt innemen dan ten tijde van de ontbinding bij de ambtenaar van de burgerlijke stand. Indien zij niet juist en volledig worden geïnformeerd, kan dit (dure) rechtszaken tot gevolg hebben. Daarbij heeft een uitspraak van een scheiding door een ambtenaar geen executoriale titel. In de toekomst kan dit leiden tot onnodige en dure procedures.

Onduidelijk is hoe de gekwalificeerde ambtenaar wordt opgeleid. Krijgt deze ambtenaar ook voldoende opleiding op fiscaal, financieel en juridisch gebied?

Het voorstel van scheiden zonder tussenkomst van de rechter is slechts een wetsvoorstel. Ervaring leert dat dit soort wetsvoorstellen niet direct worden doorgevoerd.